samedi 1 mai 2010

Qui est banni d'Agoravox ? L'anthroposophie ?

Il faut revenir sur cette coïncidence plus que troublante, inquiétante, suspecte: les suppressions de nos comptes sont intervenues – sans aucun avertissement rappelons-le, contrairement aux mensonges de « L’équipe AgoraVox » – juste après que nous avons évoqué d'éventuels liens de l'article Comment et jusqu’où dire "non" en famille ? avec l'anthroposophie, courant de pensée plutôt sujet à caution et suspecté de dérives sectaires, qui possède des intérêts plus financiers que spirituels dans certaines activités paramédicales.

Alors, que faut-il en conclure ? Que l'éventualité de liens d'Agoravox avec ce mouvement ne doit pas être évoquée ? Pourquoi donc ? 

Nous nous garderons de toute conclusion hâtive.
Mais tant que la direction du forum se refusera à aborder précisément les raisons réelles de notre éviction, le doute ne pourra que subsister, renforcé par le fait que des articles comme celui-ci ont été d'une complaisance manifeste envers ce mouvement.

Posons donc clairement la question, ici et sur le forum : Agoravox a-t-il des liens avec l'anthroposophie et lesquels ?

Philippe Renève

__________________________________________________________________________________

Des nouvelles du front !

1)Villach se déchaîne…

Hier l’article de Villach a atteint des sommets de drôlerie involontaire ..
Son Eminence, tout à son excitation d’avoir réussi à se débarrasser de ses détracteurs qu’il croyait les plus virulents, s’imaginait sans doute qu’il allait pouvoir désormais tranquillement pontifier sur Agoravox.
Au prétexte d’analyser une pub de recrutement de prêtres pour l’église catholique, il a pondu une n-ième idiotie anti-curés à base de « leurres » divers et variés. Il en invente d’ailleurs au fur et à mesure des ses besoins : tout n’étant que « leurres », leur catalogue doit être impressionnant…
Il croyait que sa docte parole serait désormais dispensée urbi et orbi dans le recueillement et la componction qu’exige son enseignement magistral et que l’on viendrait dans ses commentaires lui donner du « Cher maître », « Cher Paul Villach », etc…
Las !….Dopés peut-être par notre exclusion, une nouvelle horde de « voyous » au sens Villachien du terme associée à quelques valeurs sûres s’est abattue sur lui, à son grand étonnement, semble-t-il ! L’enfoiré qui semble régler avec lui un contentieux ancien et qui ne doit pas être piqué des vers et même le gentil et consensuel Manuel Atréïde lui font des reproches... Notre Taverne national, drapé dans sa dignité de démocrate blessé en a avalé sa guitare et décidé de ne plus écrire pour Agoravox tellement il est outré du procédé…
Je suppose qu’à la direction ils se sont rendus compte qu’en prétendant nous avoir avertis d’une éventuelle exclusion, ils avaient fait une boulette, alors ce lourdingue de Villach a inventé un formulaire tout prêt qu’il doit considérer comme un « avertissement avant sanctions » et qu’il a servi une bonne dizaine de fois. Y ont eu droit  (parfois avec des nuances)  : Taverne, Cosmic, French Car, Rocla, Castor, l’Enfoiré, Jules Simon, F.F. de la Friche en Souche, Sahtellil, Furax, L’homme pressé, Yohan, Covadonga, à savoir presque un commentateur sur deux !…
Exemple, celui de Castor :

Il ne pourra pas dire, cette fois, le Popaul que nous y sommes pour quelque chose !
Pourtant il continue de nous insulter dans l'un de ses posts, dont  nous avons soigneusement fait une copie d'écran, sans que personne chez Agoravox ne trouve rien à y redire...
2) Un courrier à Carlo Revelli.
Nous avons envoyé un courrier à Revelli concernant quelques à-côtés de notre éviction, sans réponse pour l’instant. On vous tiendra au courant, parce qu’il se pourrait que cela devienne également assez folklorique…

__________________________________________________________________________________